ОТКРЫТИЕ ЦИТОХРОННОГО ЗАКОНА ОНТОГЕНЕЗА РАСТЕНИЙ.

Главная

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ

ФОРМУЛА ОТКРЫТИЯ И СУЩНОСТЬ ОТКРЫТИЯ

ПОНЯТИЕ РАЗВИТИЯ И ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ

СТРУКТУРА ОНТОГЕНЕЗА РАСТЕНИЙ

ЕДИНИЦЫ БИОЛОГИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДОСТОВЕРНОСТИ ОТКРЫТИЯ

РЕШЕНИЕ ОНТОГЕНЕТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ

ОБЛАСТЬ НАУЧНОГО И ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТКРЫТИЯ

СВЕДЕНИЯ О ПРИОРИТЕТЕ И ПРИЗНАНИЯ ОТКРЫТИЯ

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Об авторе

Список использованной литературы

Гостевая книга

Форум

Написать автору

Содержание

  1. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ
  2. ФОРМУЛА ОТКРЫТИЯ И СУЩНОСТЬ ОТКРЫТИЯ.
  3. ПОНЯТИЕ РАЗВИТИЯ И ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ
  4. СТРУКТУРА ОНТОГЕНЕЗА РАСТЕНИЙ
  5. ЕДИНИЦЫ БИОЛОГИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ
  6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДОСТОВЕРНОСТИ ОТКРЫТИЯ
  7. РЕШЕНИЕ ОНТОГЕНЕТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ
    7.1. ПРИЧИНА ЯРУСНОЙ РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТИ БОКОВЫХ ПОБЕГОВ.
    7.2. НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ ЦВЕТЕНИЯ БАМБУКА
    7.3. ПЕРЕХОД РАСТЕНИЙ К ЦВЕТЕНИЮ
    7.4. СТАРЕНИЕ И СМЕРТЬ РАСТЕНИЙ.
    7.5. СУЩНОСТЬ ФОТОПЕРИОДИЗМА.
    7.6. СУЩНОСТЬ ФОТОПЕРИОДИЧЕСКОЙ ИНДУКЦИИ.
    7.7. СУЩНОСТЬ ЯРОВИЗАЦИИ
    7.8. СУЩНОСТЬ АККЛИМАТИЗАЦИИ РАСТЕНИЙ
  8. ОБЛАСТЬ НАУЧНОГО И ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТКРЫТИЯ.
    8.1. ЦИТОХРОННЫЙ ЗАКОН В СЕЛЕКЦИИ РАСТЕНИЙ.
  9. СВЕДЕНИЯ О ПРИОРИТЕТЕ И ПРИЗНАНИЯ ОТКРЫТИЯ.
  10. З А К Л Ю Ч Е Н И Е.

 

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ.

Данное открытие относится к биологии растений. Проблеме онтогенеза растений посвящено несколько теорий и гипотез.
Первая из них принадлежит немецкому физиологу Г. Молишу (1929), который объяснял смерть монокарпических растений их истощением в период плодоношения.
Теория стадийного развития Т.Д.Лысенко (1936) усматривала зависимость длины вегетационного периода от длины стадий (световой и яровизации).
По утверждению автора теории циклического старения и омоложения растений  Н.П. Кренке (1940), продолжительность жизни растений определяется его потенциалом жизнеспособности, но сущность этого потенциала не была раскрыта.
Теория В.О. Казаряна (1969) объясняет старение растений затуханием корне-листовой связи в результате увеличения расстояния между корнями и листьями.
Цитоклональная   теория онтогенеза С.А.Острейко (1985) утверждает, что морфологические и физиологические особенности растений определяются сменой клеточных клонов в органообразовательных зонах меристемы.
В монографии Н.Ф. Батыгина (1986) рассматривается соотношение роста и развития растений, причем последнее представляется как результат формирования обратной связи.
Еще не столь давно приходилось спорить о том, предопределена ли длительность онтогенеза, или нет. По мнению И.А. Аршавского (1986), например, ..."в генотипе зиготы закодирована безграничность жизни. Ни старость, ни тем более смерть в генотипе незакодированы" (стр.104). Этого же мнения придерживается Б. Стрелер (1964), который, цитируя Р.В. Медавара, считает, что ..."всякая смерть в какой-то мере случайна. Ни одна смерть не может считаться "естественной", никто не умирает под бременем лет" (стр.21). Еще категоричнее высказался А. Комфорт (1967), который заявил, "что представление о старении как о "предопределенном" или "предначертанном" конце организма, т.е. как о некоем закономерном и упорядоченном процессе сокращения жизни, хотя и не всегда является плодом откровенного витализма, имеет с ним много общего" (стр.315).
Из числа отечественных ученых, изучавших вопросы длительности онтогенеза, следует назвать Н.П. Кренке (1940), признававшего, что индивидуум неизбежно стареет и умирает, но потенциал его жизнеспособности (жизненный потенциал) не имеет определенных границ, т.к. они широко смещаются условиями онтогенетического развития. Каждая из перечисленных теорий и гипотез внесла свой вклад в познание некоторых закономерностей индивидуального развития растений, однако все они даже в совокупности не могут заменить собой целостную теорию длительности онтогенеза. Соответствующий вклад призвано внести и излагаемое ниже открытие.

В.И. Балюра


© Балюра А.В. 2001

Сайт управляется системой uCoz